Ascona: Ein Duo voraus!
Eugen Schwammberger (7½ Punkte) vor Walter Baumgartner (7½ Punkte) und Kurt Haller (6 Punkte)

Lange Zeit war der Wettkampf geprägt von zahlreichen Überraschungen und der Ausgang höchst ungewiss; im Schlussspurt vermochten die beiden Spitzenreiter die Konkurrenz dann doch deutlich zu distanzieren.

Begegnung der beiden Spitzenreiter in der 6. Runde: Walter Baumgartner mit Weiss nimmt Eugen Schwammberger zwei Bauern weg, verliert aber im Endspiel beide wieder, und die Partie endet unentschieden.

Unerwartet kam dieser Einlauf nicht, belegten doch beide in früheren Austragungen in Ascona schon Podestplätze. Eugen Schwammberger, der diesjährige Sieger nach Buchholz, gewann hier bereits vor drei Jahren. Seine aktuelle Bilanz: Siege gegen Martin Bissig, Erwin Winzenried, Peter Tesar, Erwin Glur, Jo Germann und Willi Ingold, bei drei Punkteteilungen u.a. gegen den Hauptkonkurrenten, Walter Baumgartner. Dieser seinerseits verlor nur gegen Eugen Fleischer in der dritten Runde, gewann jedoch insgesamt siebenmal. Kurt Haller, der Dritte setzte sich bei seiner erstmaligen Teilnahme an die Spitze des Verfolger-Sextetts. Darunter befindet sich auch ein anderer "Neuling", Willi Ingold. Der Haudegen verpasste zwar bei seiner erstmaligen Teilnahme die Startrunde, legte nachher am Brett dann aber mächtig zu! Der grösste Sprung nach vorn, honoriert mit einem Spezialpreis, gestiftet vom "Hotel Ascona", gelang Walter Müller (1599 ELO, 5½ Punkte!). Turnierleiter und Präsident Karl Denzinger konnte die stolze Zahl von 47 Teilnehmenden begrüssen, etliche in Begleitung ihrer Angehörigen. Männiglich erfreute sich am goldenen Spätherbst im Tessin und erlebte einen harmonischen Turnier-Abschluss gegen Ende des Schachjahrs 2005! Der Vorstand, in der Schlussrangliste fast geschlossen im gesicherten Mittelfeld vertreten, erhofft sich für das Jubiläumsjahr 2006 eine weitere erspriessliche Entwicklung auf verschiedenen Ebenen!

Fortschrittstabelle

Schlussrangliste

Rang
Teilnehmer
ELO
Punkte
Buchholz
BuSumme
1.
Schwammberger,Eugen
1960
7.5
42.0
293.5
2.
Baumgartner,Walter
2039
7.5
41.0
296.0
3.
Haller,Kurt
1822
6.0
44.0
285.0
4.
Glur,Erwin
1881
6.0
43.5
283.5
5.
Fleischer,Eugen
1843
6.0
42.0
288.5
6.
Germann,Josef
2045
6.0
40.5
280.5
7.
Ingold,Willi
1705
6.0
40.0
279.0
8.
Eymann,Henri
1975
6.0
35.0
270.5
9.
Koch,Werner
1858
5.5
44.0
276.0
10.
Capraro,Linus
2007
5.5
39.0
270.0
11.
Schneider,Antonio
1942
5.5
37.5
270.5
12.
Rivier,Robert
1864
5.5
36.5
252.5
13.
Müller,Walter
1599
5.5
34.5
254.0
14.
Utzinger,Erich
1752
5.5
31.0
246.0
15.
Tesar,Peter
1825
5.0
40.5
267.5
16.
Brun,Felix
1776
5.0
40.0
266.5
17.
Bornhauser,Walter
1741
5.0
37.0
255.5
18.
Spoerri,Maximilian
1658
5.0
36.0
258.5
19.
Maeschli,Walter
1760
5.0
35.5
253.5
20.
Bissig,Martin
1670
5.0
33.0
248.5
21.
Christen,Albin
1707
5.0
33.0
247.0
22.
Neitzsch,Richard
1640
4.5
35.5
256.0
23.
Winzenried,Erwin
1731
4.5
35.0
259.5
24.
Drexel,Bruno
1668
4.5
33.5
257.0
25.
Denzinger,Karl
1705
4.5
33.5
240.0
26.
Burri,René
1792
4.5
32.5
247.0
27.
Hemmi,Hans
1551
4.0
35.0
250.0
28.
Eggmann,Karl
1888
4.0
34.5
246.5
29.
Lüthi,Marcel
1728
4.0
34.0
254.5
30.
Ludwig,Anton
1774
4.0
34.0
245.5
31.
Fringeli,Eduard
1670
4.0
29.5
237.5
32.
Hattich,Alfred
1544
4.0
29.0
230.0
33.
Bachmann Werner
1546
4.0
28.0
219.0
34.
Kirchgraber,Bruno
1400
4.0
25.0
223.5
35.
Hess,Karl
1668
3.5
33.5
235.0
36.
Eigenmann,Ludwig
1683
3.5
33.0
244.5
37.
Köhler,Lothar
1533
3.5
29.5
226.5
38.
Deller,Henri
1410
3.5
24.0
225.0
39.
Niderberger,Ferdinan
1683
3.0
33.0
229.5
40.
Müller,Ernst
1639
3.0
32.5
236.5
41.
Berchten,Eduard
1450
2.5
28.5
231.5
42.
Koch,Ernst
1517
2.5
28.5
215.5
43.
Caduff,Clemens
1438
2.5
28.5
215.0
44.
Brunner,Josef
1490
2.0
29.5
222.0
45
Busslinger,Felix
1247
1.5
23.5
221.0